Spielen kann süchtig machen. Doch ist das Risiko in Spielbanken geringer als in privaten Spielhallen? Und wie viele Spielsüchtige gibt es eigentlich hierzulande? In Düsseldorf hat am Dienstag (14.01.) die 32. Internationale Fachmesse für Unterhaltungs- und Warenautomaten - IMA 2014- begonnen. Im Blickpunkt von Politik, Wirtschaft und Forschung stand dabei im besonderen Maße der Glücksspielstaatsvertrag aus dem Jahr 2012. Der, so sagt es die Branche, sei nämlich verfassungsrechtlich höchst zweifelhaft. Und mit dieser Ansicht sind sie längst nicht allein.

Der Glücksspielstaatsvertrag war das dominierende Thema bei der Eröffnung der 32. Internationalen Fachmesse Unterhaltungs- und Warenautomaten - IMA 2014. Seit 2012 gibt es ihn in seiner jetzigen Form, aber wie verfassungsrechtlich korrekt ist der eigentlich? Nach Meinung von Prof. Dr. Bernd J. Hartmann, von der Universität Osnabrück, doch eher sehr zweifelhaft. Hartmann ist Professor für Öffentliches Recht, Wirtschaftsrecht und Verwaltungswissenschaften. In dem vorliegenden O-Ton-Paket verdeutlicht er seine Aussagen.

Im Rahmen der 32. Internationalen Fachmesse Unterhaltungs- und Warenautomaten - IMA 2014-Eröffnung war der Glücksspielstaatsvertrag von 2012 das bestimmende Thema. Es gehe bei dem Vertrag um Spielerschutz. Aber ist das tatsächlich so? Schützt so ein Glücksspielstaatsvertrag? Pieter Remmers ist Experte für Glücksspielforschung aus den Niederlanden und beobachtet das europäische Geschehen. Er verrät in dem vorliegenden O-Ton-Paket, wie viel Sinn hinter dem Glücksspielstaatsvertrag steckt. Er verdeutlicht, wie süchtig Spielen tatsächlich macht und klärt auf, dass Deutschland eigentlich gut dasteht. Verbote treiben gegebenenfalls eher in die Illegalität, so seine Aussage.

Der Vorsitzende des Verbandes der Deutschen Automatenindustrie e. V. (VDAI), Paul Gauselman, sagt: Den Glücksspielstaatsvertrag wird es in dieser Form nicht mehr lange geben. Seiner Einschätzung nach könnte dieser bereits 2014 kippen. Als Branchenvertreter macht er auf die diversen Problematiken aufmerksam, die im Zusammenhang mit dem Glücksspielstaatsvertrag von 2012 stehen. Was ist daran falsch? Wie sieht es mit der sozialen Verantwortung aber aus? Welcher Schaden entsteht für Wirtschaft und aus steuerlicher Sicht? Gauselmann gibt auf diese und mehr Fragen die entsprechenden Antworten.

In dem vorliegenden (ausführlichen) O-Ton-Paket äußert sich FDP-Politiker Wolfgang Kubicki zum derzeitigen Glücksspielstaatsvertrag. Er ist mit diesem, nach eigener Aussage, absolut nicht einverstanden. Er verdeutlicht sehr genau warum das so ist. Verfassungsrechtlich sei das Ganze sehr zweifelhaft, so seine Einschätzung. Wobei Kubicki es einst in Schleswig-Holstein anders vorhatte, doch Rot-Grün kippte das schwarz-gelbe Glücksspielgesetzt. Jetzt holt und teilt Kubicki kräftig aus.